Hluchota byla „spojena“ s podmínkami, jako je deprese a demence. Ale je to opravdu tak?
To, jak vidíme, jak svět ovlivňuje to, kým jsme se rozhodli být - a sdílení přesvědčivých zkušeností může rámovat způsob, jakým se chováme k sobě navzájem, k lepšímu. To je silná perspektiva.
Před několika týdny, když se v mé kanceláři mezi přednáškami objevil u mých dveří kolega. Nikdy předtím jsme se nesetkali a už si nepamatuji, proč přišla, ale každopádně, jakmile uviděla poznámku na mých dveřích, která informuje návštěvníky, že jsem Neslyšící, náš rozhovor prudce odbočil.
"Mám hluchého tchána!" řekl cizinec, když jsem ji pustil dovnitř. Někdy se mi zdá, že odseknu na tento druh prohlášení: Páni! Úžasný! Mám blonďatého bratrance! Ale obvykle se snažím zůstat příjemný, říct něco nezávazného jako „to je hezké“.
"Má dvě děti," řekl cizinec. "Jsou v pořádku!" Slyší. “
Zaryl jsem si nehty do dlaně, když jsem uvažoval o prohlášení cizince, o její víře, že její příbuzný - a že já - není v pořádku. Později, jako by si uvědomila, že by to mohlo být urážlivé, ustoupila, aby mě pochválila „jak dobře jsem mluvil“.
Když mě konečně opustila - vroucí, zahanbená a pozdě na další hodinu - přemýšlela jsem o tom, co to znamená být „v pořádku“.
Samozřejmě jsem na tyto druhy urážek zvyklý.
Lidé, kteří nemají s hluchotou žádné zkušenosti, se často cítí svobodně vyjádřit svůj názor: říkají mi, že by zemřeli bez hudby, nebo sdílejí nesčetné způsoby, jak spojují hluchotu s tím, že jsou neinteligentní, nemocní, nevzdělaní, chudí nebo neatraktivní.
Ale to, že se toho stane hodně, ještě neznamená, že to nebolí. A ten den mě nechalo přemýšlet, jak by mohl vzdělaný kolega profesor tak úzce rozumět lidské zkušenosti.
Mediální zobrazení hluchoty rozhodně nepomůže. The New York Times právě v loňském roce publikoval článek vyvolávající paniku, který přisuzoval četné fyzické, duševní a dokonce i ekonomické problémy způsobené ztrátou sluchu.
Můj zjevný osud Neslyšícího člověka? Deprese, demence, nadprůměrné návštěvy ER a hospitalizace a vyšší účty za lékařskou péči - to vše musí trpět neslyšící a nedoslýchaví.
Problém spočívá v tom, že představit tyto problémy jako neoddělitelné od neslyšících nebo nedoslýchavých je hrubým nedorozuměním hluchoty i amerického systému zdravotní péče
Korelace korelace s kauzalitou podněcuje hanbu a starosti a nedokáže řešit kořeny problémů, což nevyhnutelně vede pacienty a poskytovatele zdravotní péče k nejúčinnějším řešením.
Jako příklad lze uvést hluchotu a stavy, jako je deprese a demence, ale předpoklad, že je způsobena hluchotou, je přinejlepším zavádějící.
Představte si starší osobu, která vyrostla na sluchu a nyní je zmatená v rozhovoru s rodinou a přáteli. Pravděpodobně slyší řeč, ale nerozumí jí - věci jsou nejasné, zvláště pokud je v pozadí hluk jako v restauraci.
To je frustrující pro ni i její přátele, kteří se neustále musí opakovat. Výsledkem je, že se osoba začíná stahovat ze sociálních zakázek. Cítí se izolovaná a depresivní a méně lidské interakce znamená méně duševního cvičení.
Tento scénář by určitě mohl urychlit nástup demence.
Existuje však také mnoho neslyšících lidí, kteří tuto zkušenost vůbec nemají, což nám dává vhled do toho, co vlastně umožňuje neslyšícím lidem prospívat
Komunita amerických neslyšících - ti z nás, kteří používají ASL a kulturně se ztotožňují s hluchotou - je extrémně sociálně orientovaná skupina.(Kapitál D používáme k označení kulturního rozdílu.)
Tyto silné mezilidské vazby nám pomáhají orientovat se v hrozbě deprese a úzkosti způsobené izolací od naší nepodepsané rodiny.
Studie kognitivně ukazují, že ti, kteří plynně ovládají znakový jazyk, mají rychlejší reakční doby periferního vidění a směrovou pohybovou diskriminaci. Mnoho neslyšících lidí hovoří dvojjazyčně - například v ASL a angličtině. Využíváme všechny kognitivní výhody dvojjazyčnosti ve všech dvou jazycích, včetně ochrany před Alzheimerovou demencí.
Říci, že hluchota, spíše než schopnost, je skutečně hrozbou pro blahobyt člověka, jednoduše neodráží zkušenosti hluchých lidí.
Ale samozřejmě musíte mluvit s lidmi Neslyšících (a skutečně poslouchat), abyste tomu porozuměli.
Je čas podívat se na systémové problémy, které ovlivňují naši pohodu a kvalitu života - spíše než předpokládat, že hluchota je sama o sobě problémem
Problémy, jako jsou vyšší náklady na zdravotní péči a náš počet návštěv ER, jsou-li vytrženy z kontextu, vinu tam, kam to prostě nepatří.
Naše současné instituce činí všeobecnou péči a technologie, jako jsou sluchadla, pro mnohé nepřístupné.
Rozmanitá diskriminace v zaměstnání znamená, že mnoho neslyšících lidí má nevyhovující zdravotní pojištění, i když ani dobře pokládané pojistné krytí často sluchové pomůcky nepokrývá. Ti, kdo dostanou pomůcky, musí z kapsy zaplatit tisíce dolarů - tedy naše vyšší náklady na zdravotní péči.
Nadprůměrné návštěvy ER v neslyšících také nejsou překvapením ve srovnání s jakoukoli marginalizovanou populací. Rozdíly v americké zdravotní péči založené na rase, třídě, pohlaví a schopnostech jsou dobře zdokumentovány, stejně jako implicitní předsudky lékařů.
Neslyšící lidé, a zejména ti na křižovatce těchto identit, čelí těmto překážkám na všech úrovních přístupu ke zdravotní péči.
Pokud se neléčí ztráta sluchu osoby nebo pokud poskytovatelé s námi účinně nekomunikují, dochází ke zmatkům a chybným diagnózám. A nemocnice jsou proslulé tím, že neposkytují tlumočníky ASL, ačkoli to vyžaduje zákon.
Ti starší neslyšící a nedoslýchaví pacienti, kteří dělat vědět o jejich ztrátě sluchu nemusí vědět, jak se zasazovat o tlumočníka, živě mluvícího nebo FM systém.
Pro kulturně neslyšící znamená hledání lékařské péče často ztrátu času obranou naší identity. Když jdu k lékaři, bez ohledu na to, lékaři, gynekologové, dokonce i zubaři, chtějí diskutovat spíše o mé hluchotě než o důvodu mé návštěvy.
Není tedy překvapením, že hluchí a nedoslýchaví lidé hlásí vyšší úroveň nedůvěry v poskytovatele zdravotní péče. To v kombinaci s ekonomickými faktory znamená, že mnozí z nás se vůbec nevyhýbají, skončí v pohotovosti, až když příznaky ohrozí život, a snáší opakované hospitalizace, protože lékaři nás neposlouchají.
A to je kořen problému, ve skutečnosti: neochota soustředit zkušenosti a hlasy hluchých lidí
Stejně jako diskriminace všech marginalizovaných pacientů by však zajištění skutečně spravedlivého přístupu ke zdravotní péči znamenalo více než práci na individuální úrovni - pro pacienty nebo poskytovatele.
Protože zatímco izolace pro Všechno neslyšící nebo slyšící lidé mohou u starších lidí vést k depresi a demenci, není to problém, který se hluchota inherentně zhoršuje. Spíše to zhoršuje systém, který izoluje neslyšící lidi.
Proto je tak důležité zajistit, aby naše komunita mohla zůstat ve spojení a komunikovat.
Místo toho, abychom lidem se ztrátou sluchu řekli, že jsou odsouzeni k životu osamělosti a duševní atrofie, měli bychom je povzbuzovat, aby oslovili komunitu Neslyšících, a učit sluchové komunity, aby upřednostňovaly přístupnost.
Pro pozdně ohlušené to znamená poskytnutí sluchových projekcí a asistenčních technologií, jako jsou sluchadla, a usnadnění komunikace se skrytými titulky a komunitními kurzy ASL.
Pokud by společnost přestala izolovat starší neslyšící a nedoslýchavé lidi, byli by méně izolovaní.
Možná bychom mohli začít předefinováním toho, co to znamená být „v pořádku“, a vzhledem k tomu, že kořeny těchto problémů tvoří systémy, které si lidé vytvořili, a nikoli samotná hluchota.
Problém není v tom, že bychom neslyšící lidé neslyšeli. Doktoři a komunity nás neposlouchají.
Skutečné vzdělání - pro každého - o diskriminační povaze našich institucí ao tom, co to znamená být hluchý, je naší nejlepší šancí na trvalé řešení.
Sara Novi & cacute; je autorkou románu „Dívka ve válce“ a připravované knihy faktů „Amerika jsou přistěhovalci“, obě z Random House. Je odbornou asistentkou na Stockton University v New Jersey a žije ve Filadelfii. Najděte ji na Twitteru.
