Zahrnujeme produkty, které považujeme za užitečné pro naše čtenáře. Pokud nakupujete prostřednictvím odkazů na této stránce, můžeme vydělat malou provizi. Tady je náš postup.
Velký obraz částečně pokousaného koblihy na obálce knihy o léčbě cukrovky se může zdát jako oko. Ale je to spot-on jako odkaz na to, jak je tato nemoc zobrazována v popkultuře a společnosti a páchá stereotypy a dezinformace.
V nové knize „Správa diabetu: Kulturní politika nemocí“ se autor Jeffrey A. Bennett z Vanderbiltovy univerzity věnuje způsobu, jak je v dnešní kultuře často popisován, zastoupen a hovořen o cukrovce.
Bennett také sdílí pochoutky ze svého vlastního života s diabetem, u nichž byla diagnostikována T1D těsně před jeho 30. narozeninami v roce 2004. Autor je docentem komunikačních studií, který se zaměřuje na kulturní témata týkající se zdraví, medicíny a LBGTQ.
Přes odkaz na název „zvládání cukrovky“ není tento pager s názvem 202 návodem k regulaci hladiny cukru v krvi. Je to spíše nadšená četba jasně napsaná akademikem, která má být provokující k zamyšlení a zpochybnit, jak si myslíme o cukrovce v kulturním kontextu.
Pokud vás vůbec zajímají témata, jako je televizní a filmové zobrazení cukrovky, viny a hanby ve společnosti a to, jak zasílání zpráv celebrit ovlivňuje vnímání nemoci, stojí za to si tuto knihu prohlédnout. Určitě to rozvíjí mysl. Navíc se čtenáři mohou dokonce naučit nové slovo nebo dvě slova - vždy bonus!
Mylné představy a rozpory
V této knize najdete hluboké diskuse o: mediální reprezentaci diabetu s porovnáním se světem HIV a AIDS; dopad lékařské profese na vnímání nemocí a hanbu pacientů; a analýza zpráv veřejného činitele. Jedna ze šesti hlavních kapitol je věnována výhradně vývoji JDRF a fungování této národní advokační organizace.
Jak můžete očekávat, existují zmínky o běžných mylných představách o kdysi používaném označení „juvenilní diabetes“, o tom, jak může kdokoli v jakémkoli věku vyvinout T1D, a o tom, jak jsou obviňováni a stigmatizováni nespravedlivě typu 2. Mluví se také o zavádějících frázích, které jsme všichni slyšeli o „špatném druhu“ cukrovky, o tom, jak se lze vyhnout inzulínu u T1D (to nejde), a mýtech o tom, jak údajně může cukrovka vyléčit konzumace určitých potravin.
"Nesourodé vize diabetu a jeho řízení cirkulují ve veřejné kultuře nepřetržitě a neharmonicky, což přispívá ke zmatku, ne-li neprůhledné mystifikaci, ohledně této nemoci," píše Bennett a odkazuje na jazyk jako "epidemie", když se odkazuje na T2D a jak může být léčena pilulkami nebo inzulínem.
"Tyto rozpory zakrývají skutečnost, že cesty k lepšímu životu s diabetem jsou stejně rozmanité jako lidé, kteří s ním žijí."
Není divu, že film z roku 1989 „Steel Magnolias“ označuje jako případovou studii toho, jak byla společnost podmíněna uvažováním o T1D. Kritizuje ikonické „Pijte svůj džus, Shelby!“ scéna jako příliš dramatická, protože podle jeho názoru jsou hypoglykemické události „momentální fluktuace“, které lze snadno léčit a rychle projít. Píše: „Tato široce konzumovaná a šířená scéna je možná nejproblematičtější, protože naznačuje, že lidé s cukrovkou nejsou schopni odhadnout neodolatelnost své nemoci.“
(Mnozí z nás s T1D by s ním tam nesouhlasili a zjistili, že scéna Low je strašidelně realistická a stála za to, aby se zachvěla pokaždé, když ji uvidíme.)
„Inspirační porno“ a kyborgské sny
V kapitole, která se konkrétně věnuje JDRF, kritizuje Bennett, že organizace používá děti k tomu, aby přitahovala srdce veřejnosti ohledně závažnosti cukrovky. I když je obdivuhodné, že dětský kongres JDRF vezme každé dva roky stovky dětí T1D na Capitol Hill, aby se podělily o své příběhy a vyzvaly zákonodárce k financování výzkumu cukrovky, Bennett považuje celkovou rétoriku organizace za příliš negativní, rozporuplnou a někdy i vykořisťovatelskou .
Kritizuje to, zatímco požaduje vyvážení „inspiračního porna“ při cukrovce - nadužívání „pozitivních“ příběhů o nemocných lidech, které mohou nakonec způsobit, že se ostatní v jejich komunitě budou cítit trapně nebo demoralizovaně. To se také přenese do následující kapitoly zaměřené na soudkyni Nejvyššího soudu USA Sonia Sotomayor, která žije s T1D od dětství a která sloužila jako vzor pro mnohé v komunitě.
"Jsme velmi zvyklí na takové příběhy, kde i zdánlivě nejvíce znevýhodnění lidé mohou překonat cukrovku pouhou silou vůle." Tyto příběhy je třeba podrobně prozkoumat, ne-li přímo odseknout. Skok od špatného řízení ke špatné morálce je právě tak toxický koncept, “poznamenává Bennett.
Kapitola „Cyborg Dreams“ byla také fascinující, když se zabývala tím, jak pokročily technologie a možnosti léčby a jak se konverzace kolem těchto nástrojů v průběhu let posunula. Nyní je téměř zamyšleno, jestli je někdo odolný vůči nošení nejnovějších gadgetů nebo používání nejnovějších aplikací.
A i když to není tak nové, jaké kdysi bylo, tato kniha mnohokrát odkazuje na Diabetes Online Community (DOC) - zdůrazňuje důležitost diskuse peer-to-peer o každodenních výzvách, kterým čelíme.
"Řeč o řízení diabetu je složená struktura, nikoli monolit, a pro některé jejich zdroje pro podněcování ke změně spočívají v jejich zkušenostech ... pokud je někdo poslouchá," píše Bennett.
Diagnóza cukrovky a výzkum LGBTQ
"Diagnostikovali mi to několik týdnů poté, co jsem dokončil doktorát z komunikace a kultury z Indiana University." Byl červen 2004 a bylo mi 29 let, pouhé čtyři měsíce se stydím, že mi bude 30 let, “líčí Bennett.
"Zjistil jsem, že mám cukrovku, protože jsem šel do DKA a musel jsem být hospitalizován." Hledal jsem bydlení v Columbusu v Ohiu v očekávání svého prvního postgraduálu práce a musel jsem spěchat zpět do Bloomingtonu, protože mi bylo tak špatně. Byla to velmi dlouhá tříhodinová cesta autem zpět.
"Diagnóza byla obzvláště neobvyklá, protože jsem neměl žádnou rodinnou anamnézu T1D, ačkoli mnoho lidí v mé rodině žilo s T2D, včetně mé babičky a prababičky." Mám velkou početnou rodinu a nedokážu si představit jinou osobu, která bydlela s T1D.
"Kupodivu jsem napsal svou disertační práci o symbolice krve a politice." Disertační práce, která se stala mojí první knihou, zkoumala politiku, která zakazuje homosexuálům darovat krev. Tato politika se od té doby změnila a byla v té době mnohem drakoničtější, ale stále platí pro každého muže, který v posledním roce „měl sex“ (ať už to znamená cokoli).
"Takže moje zaměření na zdraví bylo přirozenou vazbou na práci, kterou bych nakonec provedl na cukrovce." Ale tolik z podivné teorie, kterou jsem tehdy četl, zkoumá způsob, jakým se určité vnímání naturalizuje jako „normální“. Normativní koncepce těla jsou velkou součástí obou knih a vždy jsem je vnímal jako společníky jednoho druhého. spíše než dva radikálně odlišné projekty. “
Proč psát knihu o „kulturní politice“ nemocí?
"Jsem humanista a na konci dne opravdu chci, aby si lidé uvědomili, že cukrovka není jen zdravotní problém - je to také kulturní problém," říká nám Bennett.
"Cukrovka se oživuje nejen lékařskými setkáními nebo heuristikou;" oživuje to také tím, jak o tom mluvíme, jak k tomu přistupujeme prostřednictvím politiky a jak se s tím politicky angažujeme. Neustále jsem zasažen náhodnými způsoby, jak je cukrovka chápána a nepochopena.
„A myšlenka„ řízení “, i když je pro život s diabetem nezbytná, někdy škodí komplikacím, které onemocnění doprovázejí. Obzvláště mě podezřívají nereflektivní rámce řízení, které zdůrazňují individualismus nebo tvrdou práci nebo lepší kontrolu. Pokud si člověk nemůže dovolit inzulín, je to problém kapitalismu, nikoli individualismu.
"Jak jsem zmínil v první kapitole, opravdu jsem začal psát projekt kvůli věcem, které mi lidé v té době říkali." Na jedné straně všichni říkali, že zvládnutí choroby je relativně snadné. Diagnostikovali mi to po vytvoření Lantusu (dlouhodobě působícího inzulínu) a samozřejmě existovalo více technologií než kdykoli předtím, které mi pomohly zůstat v pořádku.
"Ale lidé také téměř posedle vyprávěli ti, o kterých věděli, že zemřeli na tuto nemoc." Schizma mezi snadností řízení a nevyhnutelným osudem, který mě čekal, bylo těžké smířit (a nechal mě docela sklíčeného, když jsem si uvědomil, že kontrola je ve skutečnosti více vyhýbavá, než mi lidé říkali, že to bylo).
"Jako někdo, kdo dlouho studoval komunikaci, jsem přistoupil k myšlence„ řízení “jako k tomuto velmi komplikovanému pojmu, který lidé často uváděli jako samozřejmý. Nemyslím si, že to je, a kniha se zabývá způsoby, jak se výraz „management“ používá k pokrytí mnoha problémů, které život s diabetem provázejí. “
Poučení pro lidi bez cukrovky
"Jednou z věcí, které bych řekl lidem bez cukrovky, je být opatrný s informacemi, které sdílíte, i když máte dobrý úmysl," říká autor.
"Například vidím tolik dobrých lidí, kteří sdílejí informace o takzvaném Walmartově inzulínu, ale opravdu se obávám, že dáváme břemeno na lidi s diabetem, aby přijali zastaralou formu inzulínu, aniž by si uvědomili, jaké hrozné postavení je staví . A opět reprodukuje tuto individualizovanou představu o cukrovce - představu, že pokud se nerozhodnete, je to vaše chyba, a nikoli oportunistické farmaceutické společnosti. “
Stravování pro PWD (osoby s diabetem)
Co tedy mohou PWD dělat se všemi těmito informacemi o názorech společnosti na naši nemoc?
"Prostě sdílej své příběhy." Potřebujeme více diskurzů o cukrovce, které narušují typické příběhy, které lidé bez cukrovky zvyklí sdílet, “říká Bennett. "Je tak snadné učinit tuto nemoc soukromou (přemýšlejte o celé literatuře o pumpách, která zdůrazňuje diskrétnost) a opravdu musíme být veřejnější a ukázat, jak je nemoc různorodá."
Rovněž chválí nedávnou explozi aktivismu diabetu na místní úrovni jako „potěšující“, což poukazuje zejména na pokračující úsilí organizací jako T1International (které se k němu dostaly až po dokončení knihy). Rád vidí na Twitteru obrovské množství aktivistů, kteří sdílejí informace a navzájem se podporují, a ty, kteří hackují vybavení pro cukrovku, aby se systémy uzavřené smyčky staly realitou.
"Je toho tolik, co se stalo i po vydání mé knihy, mám pocit, že se každý den učím něco nového!" uzavírá.
Bez dalších okolků máte šanci vyhrát kopii knihy pro sebe ...
A DMBooks Giveaway (nyní uzavřeno)
Chcete získat bezplatnou kopii nové knihy Jeffreyho A. Bennetta o „Kulturní politice nemocí“? Děkujeme autorovi, že nám pomohl rozdat kopii jednomu šťastnému čtenáři. Postup zadání:
1. Zašlete nám e-mail na adresu [email protected] s „DM-CulturePolitics“ někde v řádku předmětu a dejte nám vědět, že chcete vyhrát. Nebo nás můžete pomocí stejného kódového slova pingnout na Twitteru nebo na naší stránce na Facebooku. Pro účely přepravy musíme omezit prozrazení na ty, kteří mají poštovní adresy ve Spojených státech.
2. Máte čas do pátku 21. února 2020 do 17:00 PST pro vstup.
3. Vítězové budou vybráni pomocí Random.org.
4. Vítězové budou vyhlášeni v pondělí 24. února prostřednictvím sociálních médií, takže nezapomeňte mít přehled o své e-mailové schránce / schránce Facebook / Twitter, protože tak kontaktujeme naše výherce. (Pokud vítězové neodpoví do týdne, vybereme alternativu.)
Tento příspěvek aktualizujeme, abychom oznámili vítěze.
Hodně štěstí všem!
Tyto soutěže prozradí, že je nyní uzavřena. Gratulujeme Lee Ann Tincherové v Indianě, kterou si Random.org vybral jako vítěze této ceny!
.jpg)
